| |
|
|
 | Acceso al texto completo restringido a Biblioteca INIA Treinta y Tres. Por información adicional contacte bibliott@inia.org.uy. |
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Treinta y Tres. |
|
Fecha : |
08/09/2014 |
|
Actualizado : |
28/10/2019 |
|
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
|
Autor : |
ROVIRA, P.J.; VELAZCO, J.I. |
|
Afiliación : |
PABLO JUAN ROVIRA SANZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; JOSÉ IGNACIO VELAZCO DE LOS REYES, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
Desempeño productivo y conducta de novillos a campo natural con suplementación proteica y sombra artificial en verano. [ Performance and behavior of steers on natural pastures with proteic supplementation and artificial shade during summer]. |
|
Fecha de publicación : |
2011 |
|
Fuente / Imprenta : |
Revista Veterinaria, 2011, v. 22, no.1, p. 32-37. |
|
Descripción física : |
2-s2.0-80053478524 |
|
ISSN : |
1668-4834 |
|
Idioma : |
Español |
|
Notas : |
Historia del artículo: recibido: 4 mayo 2011; aceptado: 6 junio 2011. |
|
Contenido : |
Resumen:
Condiciones climáticas y nutricionales pueden afectar el desempeño productivo de bovinos en crecimiento durante el verano. El objetivo fue evaluar el efecto del libre acceso a sombra y bloques proteicos en la conducta y performance de novillos sobreaño en campo natural durante el periodo estival. Los tratamientos fueron: 1) testigo, 2) sombra (malla artificial), 3) bloques proteicos (28% proteína) y 4) sombra + bloques proteicos. Existieron condiciones ambientales para el desarrollo de estrés calórico leve y severo en los animales durante el 38 y 11% del tiempo, respectivamente. El alto porcentaje de restos secos y el bajo nivel de proteína del campo natural (6,7%) fueron limitantes para el crecimiento de los animales. La ganancia de peso (kg/a/día) fue mayor en los animales con sombra (0,779) o bloques proteicos (0,650) comparados con el grupo testigo (0,537). Cuando se suministró sombra y bloques proteicos en forma conjunta no existió respuesta significativa (0,529 kg/a/día). Comparado con el grupo testigo, el suministro de sombra disminuyó el tiempo de pastoreo en un 20% (114min) mientras que la suplementación proteica lo incrementó un 8% (47 min). La utilización promedio de la sombra fue de 237 min/día. El consumo de bloques fue de 0,047 y 0,218 kg/a/día en los tratamientos sin y con sombra, respectivamente. El mayor consumo de bloques de los animales con sombra no se reflejó en un mejor desempeño productivo porque dichos animales redujeron significativamente el tiempo de pastoreo. Existió una mayor respuesta productiva al suministro de sombra comparado con el libre acceso a bloques proteicos. MenosResumen:
Condiciones climáticas y nutricionales pueden afectar el desempeño productivo de bovinos en crecimiento durante el verano. El objetivo fue evaluar el efecto del libre acceso a sombra y bloques proteicos en la conducta y performance de novillos sobreaño en campo natural durante el periodo estival. Los tratamientos fueron: 1) testigo, 2) sombra (malla artificial), 3) bloques proteicos (28% proteína) y 4) sombra + bloques proteicos. Existieron condiciones ambientales para el desarrollo de estrés calórico leve y severo en los animales durante el 38 y 11% del tiempo, respectivamente. El alto porcentaje de restos secos y el bajo nivel de proteína del campo natural (6,7%) fueron limitantes para el crecimiento de los animales. La ganancia de peso (kg/a/día) fue mayor en los animales con sombra (0,779) o bloques proteicos (0,650) comparados con el grupo testigo (0,537). Cuando se suministró sombra y bloques proteicos en forma conjunta no existió respuesta significativa (0,529 kg/a/día). Comparado con el grupo testigo, el suministro de sombra disminuyó el tiempo de pastoreo en un 20% (114min) mientras que la suplementación proteica lo incrementó un 8% (47 min). La utilización promedio de la sombra fue de 237 min/día. El consumo de bloques fue de 0,047 y 0,218 kg/a/día en los tratamientos sin y con sombra, respectivamente. El mayor consumo de bloques de los animales con sombra no se reflejó en un mejor desempeño productivo porque dichos animales redujeron significativamente el... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
ARTIFICIAL SHADE; CATTLE; PROTEIN SUPPLEMENTATION; SUMMER. |
|
Thesagro : |
BIENESTAR ANIMAL; BLOQUES PROTEICOS; BOVINOS; SOMBRA ARTIFICIAL; SUPLEMENTACIÓN. |
|
Asunto categoría : |
L20 Ecología animal |
|
Marc : |
LEADER 02645naa a2200277 a 4500
001 1050031
005 2019-10-28
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1668-4834
100 1 $aROVIRA, P.J.
245 $aDesempeño productivo y conducta de novillos a campo natural con suplementación proteica y sombra artificial en verano. [ Performance and behavior of steers on natural pastures with proteic supplementation and artificial shade during summer].$h[electronic resource]
260 $c2011
300 $c2-s2.0-80053478524
500 $aHistoria del artículo: recibido: 4 mayo 2011; aceptado: 6 junio 2011.
520 $aResumen: Condiciones climáticas y nutricionales pueden afectar el desempeño productivo de bovinos en crecimiento durante el verano. El objetivo fue evaluar el efecto del libre acceso a sombra y bloques proteicos en la conducta y performance de novillos sobreaño en campo natural durante el periodo estival. Los tratamientos fueron: 1) testigo, 2) sombra (malla artificial), 3) bloques proteicos (28% proteína) y 4) sombra + bloques proteicos. Existieron condiciones ambientales para el desarrollo de estrés calórico leve y severo en los animales durante el 38 y 11% del tiempo, respectivamente. El alto porcentaje de restos secos y el bajo nivel de proteína del campo natural (6,7%) fueron limitantes para el crecimiento de los animales. La ganancia de peso (kg/a/día) fue mayor en los animales con sombra (0,779) o bloques proteicos (0,650) comparados con el grupo testigo (0,537). Cuando se suministró sombra y bloques proteicos en forma conjunta no existió respuesta significativa (0,529 kg/a/día). Comparado con el grupo testigo, el suministro de sombra disminuyó el tiempo de pastoreo en un 20% (114min) mientras que la suplementación proteica lo incrementó un 8% (47 min). La utilización promedio de la sombra fue de 237 min/día. El consumo de bloques fue de 0,047 y 0,218 kg/a/día en los tratamientos sin y con sombra, respectivamente. El mayor consumo de bloques de los animales con sombra no se reflejó en un mejor desempeño productivo porque dichos animales redujeron significativamente el tiempo de pastoreo. Existió una mayor respuesta productiva al suministro de sombra comparado con el libre acceso a bloques proteicos.
650 $aBIENESTAR ANIMAL
650 $aBLOQUES PROTEICOS
650 $aBOVINOS
650 $aSOMBRA ARTIFICIAL
650 $aSUPLEMENTACIÓN
653 $aARTIFICIAL SHADE
653 $aCATTLE
653 $aPROTEIN SUPPLEMENTATION
653 $aSUMMER
700 1 $aVELAZCO, J.I.
773 $tRevista Veterinaria, 2011$gv. 22, no.1, p. 32-37.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Treinta y Tres (TT) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| 1. |  | ROJAS GARCÍA, A.R.; HERNÁNDEZ GARAY, A.; AYALA, W.; MENDOZA PEDROZA, S.I.; CANCINO, S.J.; VAQUERA HUERATA, H.; ORTETA, M.A.S. Comportamiento productivo de praderas con distintas combinaciones de ovillo (Dactylis glomerata L.), ballico perenne (Lolium perenne L.) y trébol blanco (Trifolium repens L.). [Productive performance of grasslands with different combinations of orchard grass (Dactylis glomerata L.), perennial ryegrass (Lolium perenne L.) and white clover (Trifolium repens L.)]. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias UNCuyo, 2016, 48(2), p.57-68. s.p. 2-s2.0-84989836918 Historia del artículo: Originales: Recepción: 10/12/2014 - Aceptación: 20/10/2015 - Publicación feb. 2016.| Tipo: Artículos en Revistas Indexadas Internacionales | Circulación / Nivel : Internacional - -- |
| Biblioteca(s): INIA Treinta y Tres. |
|    |
| Registros recuperados : 1 | |
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
