| |
|
|
| Registros recuperados : 17 | |
| 8. |  | GONZÁLEZ, P.; BAO, L.; GALVÁN, G.; GRILLE, G.; MAESO, D.; CAMPELO, E.; BANCHERO, L.; CARREGA, E. Normas para la Producción Integrada de cebolla, zona Sur. Actualización 2018. Montevideo (UY): DIGEGRA-Facultad de Agronomía-INIA, 2018. 30 p. Actualización 2018 realizada sobre la norma original y sus respectivas actualizaciones.| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
|    |
| 9. | | GONZÁLEZ, P.; BAO, L.; GALVÁN, G.; GRILLE, G.; MAESO, D.; CAMPELO, E.; BANCHERO, L.; CARREGA, E. Normas para la Producción Integrada de morrón bajo invernáculo, zona Sur. Actualización 2018. Montevideo (UY): DIGEGRA-Facultad de Agronomía-INIA, 2018. 21 p. Actualización 2018, realizada sobre la norma original y sus respectivas actualizaciones.| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
| 10. | | GONZÁLEZ, P.; BAO, L.; GALVÁN, G.; GRILLE, G.; MAESO, D.; CAMPELO, E.; BANCHERO, L.; CARREGA, E. Normas para la Producción Integrada de tomate bajo invernáculo, zona Sur. Actualización 2018. Montevideo (UY): DIGEGRA-Facultad de Agronomía-INIA, 2018. 24 p. Actualización 2018, realizada sobre la norma original y sus respectivas actualizaciones.| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
| 11. | | NUÑEZ, S.; SCATONI, I.; LEONI, C.; MONDINO, P.; TELLIS, V.; CARREGA, E. Situación actual y perspectivas de la Producción Integrada Frutícola en Uruguay. In: SEMINÁRIO BRASILEIRO DE PRODUÇÃO INTEGRADA DE FRUTAS, 5., 2003, Bento Gonçalves. Anais... Bento Gonçalves: Embrapa Uva e Vinho, 2003. p. 27-34. (Embrapa Uva e Vinho. Documentos, 39).| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
| 12. | | Campelo, E.Cassanello, F.Paullier, J.Carrega, E.Ambrosoni, S.Cabrera, S.Rodríguez, J.Cassanello, M.E. Realidad y perspectivas de la producción integrada de ajos y cebollas ln: Galván, G.; Bugarín, G.; Vilaró, F., org. Trabajos presentados. Las Brujas, Canelones (Uruguay): INIA, 2001. p. 23-28| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
| 13. | | MONDINO, P.; FOURMENT, M.; SEVERINO, V.; LEONI, C.; MUJICA, V.; CABRERA, D.; RABELLINO, F.; CESCATO, I.; BUSCHIAZZO, M.; CARREGA, E. Normas para la Producción Integrada de duraznero. Actualización 2018. Montevideo (UY): DIGEGRA-Facultad de Agronomía-INIA, 2018. 21 p. Actualización realizada sobre la norma original y sus respectivas actualizaciones.| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
| 14. | | MONDINO, P.; SEVERINO, V.; FOURMENT, M.; LEONI, C.; MUJICA, V.; FASIOLO, C.; ZOPPOLO, R.; RABELLINO, F.; CESCATO, I.; ROLANDO, E.; BUSCHIAZZO, M.; CARREGA, E.; OSORIO, F. Directivas generales para la producción integrada frutícola de Uruguay. Actualización 2019. Montevideo (UY): DIGEGRA-Facultad de Agronomía-INIA, 2019. 8 p. Actualización realizada sobre la norma original y sus respectivas actualizaciones.| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
| 15. | | MONDINO, P.; FOURMENT, M.; SEVERINO, V.; SILVEIRA, A.C.; LEONI, C.; MUJICA, V.; CABRERA, D.; RABELLINO, F.; CESCATO, I.; BUSCHIAZZO, M.; CARREGA, E. Normas para la Producción Integrada de manzano. Actualización 2018. Montevideo (UY): DIGEGRA-Facultad de Agronomía-INIA, 2018. 38 p. Actualización realizada sobre la norma original y sus respectivas actualizaciones.| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
| 16. | | MONDINO, P.; FOURMENT, M.; SEVERINO, V.; SILVEIRA, A.C.; LEONI, C.; MUJICA, V.; CABRERA, D.; RABELLINO, F.; CESCATO, I.; BUSCHIAZZO, M.; CARREGA, E. Normas para la Producción Integrada de pera. Actualización 2018. Montevideo (UY): DIGEGRA-Facultad de Agronomía-INIA, 2018. 33 p. Actualización realizada sobre la norma original y sus posteriores modificaciones.| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
| 17. | | MONDINO, P.; SEVERINO, V.; FOURMENT, M.; SILVEIRA, A.C.; LEONI, C.; MUJICA, V.; CONIBERTI, A.; RABELLINO, F.; CESCATO, I.; BUSCHIAZZO, M.; CARREGA, E. Normas para la Producción Integrada de uva de mesa de Uruguay. Actualización 2018. Montevideo (UY): DIGEGRA-Facultad de Agronomía-INIA, 2018. 21 p. Actualización realizada sobre la norma original y sus respectivas actualizaciones.| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
| Registros recuperados : 17 | |
|
|
|
 | Acceso al texto completo restringido a Biblioteca INIA Las Brujas. Por información adicional contacte bibliolb@inia.org.uy. |
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Las Brujas. |
|
Fecha actual : |
21/02/2014 |
|
Actualizado : |
25/01/2019 |
|
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
|
Circulación / Nivel : |
B - 1 |
|
Autor : |
MORON, A.; COZZOLINO, D. |
|
Afiliación : |
DAVID ALEJANDRO MORON YACOEL, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; DANIEL COZZOLINO GÓMEZ, Australian Wine Research Institute, Urrbrae, Adelaide, Australia. |
|
Título : |
Measurement of phosphorus in soils by near infrared reflectance spectroscopy: effect of reference method on calibration. |
|
Fecha de publicación : |
2007 |
|
Fuente / Imprenta : |
Communications in Soil Science and Plant Analysis, 2007, volume 38, Issue 15-16, pages 1965-1974 . |
|
ISSN : |
print 0010-3624 / 1532-2416 online |
|
DOI : |
10.1080/00103620701548498 |
|
Idioma : |
Inglés |
|
Notas : |
Article history: Received 17 May 2006 // Accepted 04 Dec 2006 // Published online: 04 Sep 2007. |
|
Contenido : |
ABSTRACT.
The use of ultraviolet (UV), visible (VIS), near infrared reflectance (NIR), and midinfrared (MIR) spectroscopy techniques have been found to be successful in determining the concentration of several chemical properties in soils. The aim of this study was to evaluate the effect of two reference methods, namely Bray and Resins, on the VIS and NIR calibrations to predict phosphorus in soil samples. Two hundred (n=200) soil samples were taken in different years from different locations across Uruguay with different physical and chemical characteristics due to different soil types and management. Soil samples were analyzed by two reference methods (Bray and Resins) and scanned using an NIR spectrophotometer (NIRSystems 6500). Partial least square (PLS) calibration models between reference data and NIR data were developed using cross‐validation. The coefficient of determination in calibration (R2) and the root mean square of the cross validation (RMSECV) were 0.58 (RMSECV: 3.78 mg kg−1) and 0.61 (RMSECV: 2.01 mg kg−1) for phosphorus (P) analyzed by Bray and Resins methods, respectively, using the VIS and NIR regions. The R2 and RMSECV for P using the NIR region were 0.50 (RMSECV: 3.78 mg kg−1) and 0.58 (RMSECV: 2.01 mg kg−1). This study suggested that differences in accuracy and prediction depend on the method of reference used to develop an NIR calibration for the measurement of P in soil.
@Taylor & Francis Group, LLC |
|
Palabras claves : |
NEAR INFRARED REFLECTANCE; P-BRAY; P-RESINS; PHOSPHORUS; SOIL; VISIBLE. |
|
Asunto categoría : |
P01 Conservación de la naturaleza y recursos de La tierra |
|
Marc : |
LEADER 02340naa a2200241 a 4500
001 1003356
005 2019-01-25
008 2007 bl uuuu u00u1 u #d
022 $aprint 0010-3624 / 1532-2416 online
024 7 $a10.1080/00103620701548498$2DOI
100 1 $aMORON, A.
245 $aMeasurement of phosphorus in soils by near infrared reflectance spectroscopy$beffect of reference method on calibration.$h[electronic resource]
260 $c2007
500 $aArticle history: Received 17 May 2006 // Accepted 04 Dec 2006 // Published online: 04 Sep 2007.
520 $aABSTRACT. The use of ultraviolet (UV), visible (VIS), near infrared reflectance (NIR), and midinfrared (MIR) spectroscopy techniques have been found to be successful in determining the concentration of several chemical properties in soils. The aim of this study was to evaluate the effect of two reference methods, namely Bray and Resins, on the VIS and NIR calibrations to predict phosphorus in soil samples. Two hundred (n=200) soil samples were taken in different years from different locations across Uruguay with different physical and chemical characteristics due to different soil types and management. Soil samples were analyzed by two reference methods (Bray and Resins) and scanned using an NIR spectrophotometer (NIRSystems 6500). Partial least square (PLS) calibration models between reference data and NIR data were developed using cross‐validation. The coefficient of determination in calibration (R2) and the root mean square of the cross validation (RMSECV) were 0.58 (RMSECV: 3.78 mg kg−1) and 0.61 (RMSECV: 2.01 mg kg−1) for phosphorus (P) analyzed by Bray and Resins methods, respectively, using the VIS and NIR regions. The R2 and RMSECV for P using the NIR region were 0.50 (RMSECV: 3.78 mg kg−1) and 0.58 (RMSECV: 2.01 mg kg−1). This study suggested that differences in accuracy and prediction depend on the method of reference used to develop an NIR calibration for the measurement of P in soil. @Taylor & Francis Group, LLC
653 $aNEAR INFRARED REFLECTANCE
653 $aP-BRAY
653 $aP-RESINS
653 $aPHOSPHORUS
653 $aSOIL
653 $aVISIBLE
700 1 $aCOZZOLINO, D.
773 $tCommunications in Soil Science and Plant Analysis, 2007, volume 38, Issue 15-16, pages 1965-1974 .
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Las Brujas (LB) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
