|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA Las Brujas. |
Fecha : |
31/03/2021 |
Actualizado : |
31/03/2021 |
Tipo de producción científica : |
Trabajos en Congresos/Conferencias |
Autor : |
MOTA, R.R.; TEMPELMAN, R.J.; FERNANDO F CARDOSO; AGUILAR, I.; LOPES, P.S. |
Afiliación : |
RODRIGO REIS MOTA, Michigan State University; Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, Minas Gerais, Brazil; ROBERT J TEMPELMAN, Michigan State University; CARDOSO, F.F., Embrapa Southern Region Animal Husbandry, Bagé, Rio Grande do Sul, Brazil; IGNACIO AGUILAR GARCIA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; PAULO S LOPES, Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, Minas Gerais, Brazil. |
Título : |
Genomic wide-selection for tick resistance in Hereford and Braford cattle via reaction norm models. |
Complemento del título : |
Volume Species Breeding: Beef cattle, 235. |
Fecha de publicación : |
2014 |
Fuente / Imprenta : |
In: Proceedings of the World Congress on Genetics Applied to Livestock Production, 10., Vancouver, BC, Canada, August 17-22, 2014. p.235. |
Idioma : |
Inglés |
Notas : |
Acknowledgments: The authors thank Delta G Connection by providing the data used in this research; Embrapa Southern Region Animal Husbandry and Michigan State University for theoretical and technical support; CAPES, CNPq and FAPEMIG by granting the scholarship. |
Contenido : |
ABSTRACT.
The objective of this study was to compare a conventional genomic model (GBLUP) and its extension to a linear reaction norm model (GLRNM) specifying genotype by environment interaction (G*E) for tick resistance in Brazilian cattle. Tick counts (TC) from 4,363 Hereford and Braford cattle from 146 contemporary groups (CG) were available of which 3,591 animals had BovineSNP50 Illumina v2 BeadChip genotypes. The reaction norm covariate was based on CG estimates of TC from a first-step model. Analysis was conducted based on adapting the single step GBLUP/REML procedure. Five-fold cross validation based on K-means and random partitioning was used to compare the fit of the two models. Cross validation correlations were strong and not significantly different between models for either partitioning strategy. Nevertheless, it seems apparent that G*E for tick infestation exists and can captured by GLRNM models. |
Palabras claves : |
Cross validation; Single-step; Tick counts. |
Asunto categoría : |
L10 Genética y mejoramiento animal |
URL : |
https://ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/15448/1/Mota-et-al.-2014.-WCGALP.pdf
|
Marc : |
LEADER 01877nam a2200205 a 4500 001 1061924 005 2021-03-31 008 2014 bl uuuu u01u1 u #d 100 1 $aMOTA, R.R. 245 $aGenomic wide-selection for tick resistance in Hereford and Braford cattle via reaction norm models.$h[electronic resource] 260 $aIn: Proceedings of the World Congress on Genetics Applied to Livestock Production, 10., Vancouver, BC, Canada, August 17-22, 2014. p.235.$c2014 500 $aAcknowledgments: The authors thank Delta G Connection by providing the data used in this research; Embrapa Southern Region Animal Husbandry and Michigan State University for theoretical and technical support; CAPES, CNPq and FAPEMIG by granting the scholarship. 520 $aABSTRACT. The objective of this study was to compare a conventional genomic model (GBLUP) and its extension to a linear reaction norm model (GLRNM) specifying genotype by environment interaction (G*E) for tick resistance in Brazilian cattle. Tick counts (TC) from 4,363 Hereford and Braford cattle from 146 contemporary groups (CG) were available of which 3,591 animals had BovineSNP50 Illumina v2 BeadChip genotypes. The reaction norm covariate was based on CG estimates of TC from a first-step model. Analysis was conducted based on adapting the single step GBLUP/REML procedure. Five-fold cross validation based on K-means and random partitioning was used to compare the fit of the two models. Cross validation correlations were strong and not significantly different between models for either partitioning strategy. Nevertheless, it seems apparent that G*E for tick infestation exists and can captured by GLRNM models. 653 $aCross validation 653 $aSingle-step 653 $aTick counts 700 1 $aTEMPELMAN, R.J. 700 1 $aFERNANDO F CARDOSO 700 1 $aAGUILAR, I. 700 1 $aLOPES, P.S.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Las Brujas (LB) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela; INIA Las Brujas. |
Fecha actual : |
16/09/2014 |
Actualizado : |
10/04/2017 |
Tipo de producción científica : |
Serie Técnica |
Autor : |
NUÑEZ, S.; SCATONI, I. |
Afiliación : |
SATURNINO NUÑEZ BUA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
Título : |
Tecnología disponible para el manejo de plagas en frutales de hoja caduca |
Fecha de publicación : |
2013 |
Fuente / Imprenta : |
Montevideo (UY): INIA, 2013. |
Páginas : |
164 p. |
Serie : |
(Serie Técnica; 210) |
ISSN : |
1688-9266 |
Idioma : |
Español |
Contenido : |
Esta publicación no pretende ser una revisión exhaustiva de todas las plagas que atacan a los frutales ni tampoco un manual de control de plagas. Sólo pretende compilar la
información generada en el país en forma sistemática. Se incluyen fundamentalmente resultados de investigación, complementados por información bibliográfica. Se incluye también el conocimiento empírico generado en muchos años de experiencia en el manejo de plagas. En algunos casos, como en las plagas del duraznero esta información ya fue parcialmente compilada en el manual correspondiente, publicado recientemente. No obstante, para una mejor organización de esta publicación, se retoman algunos conceptos ya publicados en el mencionado manual, pero con un enfoque diferente. A los efectos de sistematizar mejor la información sobre la tecnología disponible para el manejo de plagas en frutales de hoja caduca, la misma fue organizada en cinco grandes capítulos: 1) Reconocimiento, daños e importancia económica 2) Bioecología de las principales especies, 3) Monitoreo, 4) Toma de decisiones y 5) Estrategias de control. |
Palabras claves : |
AGAMUZADO DEL PERAL; ARAÑUELA ROJA EUROPEA; CARPOCAPSA; CHANCHITOS BLANCOS; COCHINILLA BLANCA DEL DURAZNERO; COCHINILLAS HARINOSAS; ENROLLADORES DE HOJAS; ESCAMA DE SAN JOSÉ; GRAFOLITA; LAGARTITAS; MOSCAS DE LA FRUTA; PIOJO DE SAN JOSÉ; PSILA DEL PERAL; PULGÓN LANÍGERO; TALADRILLO DE LOS PERALES; TALADRO; TRIPS. |
Thesagro : |
CONTROL DE PLAGAS; FRUTICULTURA; GESTION DE LUCHA INTEGRADA; METODOS DE CONTROL; PLAGAS DE PLANTAS. |
Asunto categoría : |
H10 Plagas de las plantas |
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/2558/1/18429300913122410.pdf
https://ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/2558/1/18429300913122410.pdf
|
Marc : |
LEADER 02281nam a2200421 a 4500 001 1003668 005 2017-04-10 008 2013 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a1688-9266 100 1 $aNUÑEZ, S. 245 $aTecnología disponible para el manejo de plagas en frutales de hoja caduca 260 $aMontevideo (UY): INIA$c2013 300 $a164 p. 490 $a(Serie Técnica; 210) 520 $aEsta publicación no pretende ser una revisión exhaustiva de todas las plagas que atacan a los frutales ni tampoco un manual de control de plagas. Sólo pretende compilar la información generada en el país en forma sistemática. Se incluyen fundamentalmente resultados de investigación, complementados por información bibliográfica. Se incluye también el conocimiento empírico generado en muchos años de experiencia en el manejo de plagas. En algunos casos, como en las plagas del duraznero esta información ya fue parcialmente compilada en el manual correspondiente, publicado recientemente. No obstante, para una mejor organización de esta publicación, se retoman algunos conceptos ya publicados en el mencionado manual, pero con un enfoque diferente. A los efectos de sistematizar mejor la información sobre la tecnología disponible para el manejo de plagas en frutales de hoja caduca, la misma fue organizada en cinco grandes capítulos: 1) Reconocimiento, daños e importancia económica 2) Bioecología de las principales especies, 3) Monitoreo, 4) Toma de decisiones y 5) Estrategias de control. 650 $aCONTROL DE PLAGAS 650 $aFRUTICULTURA 650 $aGESTION DE LUCHA INTEGRADA 650 $aMETODOS DE CONTROL 650 $aPLAGAS DE PLANTAS 653 $aAGAMUZADO DEL PERAL 653 $aARAÑUELA ROJA EUROPEA 653 $aCARPOCAPSA 653 $aCHANCHITOS BLANCOS 653 $aCOCHINILLA BLANCA DEL DURAZNERO 653 $aCOCHINILLAS HARINOSAS 653 $aENROLLADORES DE HOJAS 653 $aESCAMA DE SAN JOSÉ 653 $aGRAFOLITA 653 $aLAGARTITAS 653 $aMOSCAS DE LA FRUTA 653 $aPIOJO DE SAN JOSÉ 653 $aPSILA DEL PERAL 653 $aPULGÓN LANÍGERO 653 $aTALADRILLO DE LOS PERALES 653 $aTALADRO 653 $aTRIPS 700 1 $aSCATONI, I.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Las Brujas (LB) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|